最高法院：必须由校园周围的超市携带罚款

中国青年每日客户，北京，9月11日（中国青年日报·中国青年网络记者Liu Yan）最高法院今天选择并释放了人民法院最高法院。其中，在涉及将过期食品出售给校园周围超市的案件中，法院明确表示，超市应根据法律对赔偿责任承担责任。该案表明，2025年4月22日，Yan选择了他的小孩时，在学校附近的一家超市为他的孩子们买了一袋小吃。食品包装中记录的制造日期是2024年7月12日，保质期为9个月。 Yan发现他购买了过期的小吃，并要求一家超市付给他但失败了，所以他上了一家超市返回4元的Kpay，支付1,000元的罚款。审判后，法院履行了第67条的食品安全法，预先包装的食物应该包装l亚伯和标签应表示制造和保质期的日期；标签还应指示营养的基本成分及其对婴儿，儿童以及其他特定人群的内容。第148条，第2款：“除了要求损失赔偿外，消费者还可以要求制造商或运营商的价格是价格的十倍或损失的三倍，如果额外付款的数量少于1,000元，则不适用于不适用于食品标签和指令，这些款项不会影响食品安全，也不会造成消费者。”左法院说，一家出售超过Yan保质期的食品的超市是出售故意不符合食品安全标准的食物的传统，并应带来赔偿责任。由于薪酬计算的价格的十倍小于1,000元，因此罚款薪酬必须以1,000元计算。因此，一家超市被命令重新转到Yan的4元付款，并额外支付1,000元的元。最高法院在释放这一常见案件时，教导说，中小学的教育者对不符合食品安全标准的食物的歧视较弱，相对较少地意识到了对权利的保护，并且缺乏保护其权利的能力。即使他们购买了超过保质期的食物，而“三克无食物”也无法准确判断，即使他们没有意识到歧视，并且成为食品安全问题的“弱”群体。一些企业利用缺乏能力来提供和淡淡地意识到保护权利的保护权，从而为具有安全生活的食物（例如安全生活的生活，安全生活的生活中的健康生活中的健康生活中的健康生活中的健康生活，主要是人身健康雕像的健康生活和中学之后）的父母申请了一餐和中学后的生活，这学校被拒绝。 Papel对处罚的责任，增加违规成本，并有效地阻碍非法行为，例如向校园的学生出售货架上的食物，这与为学生创造安全安全的消费环境一致。负责编辑：张JU在发表演讲时请遵守新闻回复服务协议